WBH.CN

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8451|回复: 0

言论坛型网站经营管理

[复制链接]

15

主题

32

回帖

9648

积分

山野闲人

象牙不卖

积分
9648
QQ
发表于 2004-3-25 01:46:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直以来,“管理者”与“被管理者”的立场,都是对立的。因为当管理者在伸张权力时,往往就是...被管理者的权益被挤压时。既然我认为,网络当初是架构在“分享”上,因此,就先从“分享”慢慢开始谈起...


1.分享的观念是建立在文章要有价:<BR>文章要有价,分享才会产生意义。<BR>如果大家的文章都是没有价值的打屁、聊天,<BR>没有研究心得与技术交流,那么分享的价值就自然会被破坏掉。<BR>例如:您今天若拿出一份研究一周的心得报告,<BR>结果分享到的,都是些...王家妹妹昨天过生日,李家小狗明天生小孩...<BR>试想,您要如何继续贯彻您分享的理念?<BR>更扯的是,当您自认为“不要紧”反正自己分享,<BR>根本就不曾想过要求回报时,很抱歉!<BR>那些曾经尝过甜头的“既得利益者”(只享不分的人)却并不那么想。<BR>反倒过来认为...<BR>您的贡献是“理所当然”的,且本来就有义务应该要贡献的,<BR>他们的认知是认为,因为你的分享而赚取了自身的名气,<BR>且你分享的目的,是为了聚集人气,<BR>于是...一堆堆的网路小白,就此诞生了。


2.网路小白是谁培养的?<BR>“分享”一词在这时代,几乎足以跟中古世纪的“自由”一词相提并论!<BR>“分享!分享!多少罪恶假汝之名以行。”<BR>就是因为分享概念的普及,贯彻了大家认为网路资源<BR>本来就是可以免费取用的观念,于是造就了无数的网路小白。<BR>然而,网路当真是免费的吗?<BR>事实上...真正从中获利的是通讯业者,通讯业者自始自终都完全的商业化,<BR>只是大家反而很少去责难它。<BR>由于不正确的分享观念,被自认为懂得分享的多数人传播,<BR>难道,这不是由一群自以为愿意免费分享的人造成的?


3.再谈网路言论自由:<BR>“自由!自由!多少罪恶假汝之名以行。”<BR>网路上的言论自由,已经快要变成许多罪恶的推手,<BR>在大家不认同版主权力可以无限上纲的同时,<BR>何尝不是让会员的言论自由,成了无限上纲?<BR>天平的两端,一定是会有拉锯的,要不偏不倚很难,立场坚定则非常重要。<BR>我们若是对自由稍为有正确概念的人,<BR>应该会认同...自己的自由是建立在尊重和不妨害他人自由的基础之上,<BR>然而当自身或他人的自由受到侵害时,一切则以法律为依归。<BR>这是最基本的法治观念,也是一般国人所最欠缺的地方。<BR>在一个网站当中,站长就是该站的法律,<BR>在一个论坛当中,版主就是该版的法律,<BR>任何一个人都可以伸张自己的自由,但不能不遵从法律,<BR>即使你认为法律有所不公正,但法官就算判你死刑造成冤狱,你还是得要守法。<BR>当然,你也可以选择逃到别个法律不同的国家,<BR>有的国家吸毒是死刑,就别故意跑到会被判死刑的国家吸。<BR>有的国家嫖妓会被游街,就到合法的国家嫖。<BR>好的国家法律会订得很明确,但不明确的也有很多,反正良禽会择木而栖。<BR>网路的世界倒不像现实世界那么硬梆梆。


4.技术型论坛不应该有无限制的言论自由:<BR>在讨论技术性的论坛中,言论的正确性要比言论自由重要。<BR>技术性论坛因为主要是在做技术性研究与讨论,或分享经验与心得,<BR>而不是传达错误资讯与情报,进而造成误导。<BR>因此必须要报导“正确与精确的事实”。<BR>既然主旨是强调技术,而不是观点或观念想法的沟通,<BR>所以会有现阶段的绝对“对与错”,<BR>完稿的裁切线是实线就是实线,折线要画虚线那就是虚线,<BR>在传统理论尚未被新科技推翻的现阶段,技术常常就是相当独裁的东西。<BR>不容一丝马虎!与被模糊的空间。<BR>我相信所有做设计的朋友,应该都能认同这样的概念。<BR>因此我们不难理解,技术性论坛跟心得讨论区,应该会是不同的经营型态。<BR>且担任技术把关的版主,必须承担比站长还要大的把关责任,<BR>因为,他必须承担误人子弟的风险,<BR>所以,我会认为...在无给职的状况下,就算权力完全下放,<BR>让版主权限无限上纲也无妨。(无限上纲也仅不过只是删改文的权力罢了。)<BR>当然,对于根本无心参与经营的版主,或只是来充当扫地僧的,<BR>这些权限就算交到该版主手中,版主也不尽然都会使用到这样的权力。


5.合理的自由与有效的分享:<BR>讲了那么多,就应该要来谈谈管理了。<BR>合理的自由与有效的分享,就是必须要依靠管理。<BR>而一个论坛型的网站,想管理就势必要有站长、有版主。<BR>大家分工合作,才能有效管理这样庞大的组织与架构。<BR>但一直以来,论坛型网站似乎都由一个很严重的问题,<BR>那就是光靠具备管理人力还不够,因为要管理是要花费时间,<BR>而时间就代表金钱的!<BR>我们担任网务管理员,除了平常担任扫地或灌水的工作外,<BR>最重要的,应该还必需要具备有效的资料整理,<BR>我认为,不曾整理过的资料,无法产生知识力量。<BR>每每有价值的文章,会因为时间而被埋没在众多的讨论当中,<BR>若不去把它做成有系统的分类整理,它势必仍旧是破碎的片段资讯。<BR>我们站在观众的角度,当您急着想要寻找某篇前辈发表过的文章,<BR>是否常有搜寻得很辛苦的感觉?<BR>站在发表文章者的立场,当您找不到您以前辛苦所打过的文章时,<BR>您会不会因此而放弃继续打字的念头?<BR>站在版主的立场,您愿不愿意每年帮网站做一次留言总整理?协助所有会员解决上述的问题?


6.论坛文章的价值:<BR>文章要有价,分享才会产生意义。<BR>事实上,既然文章有价,<BR>就已经表示一个论坛网站,本身就存在了商业化的本质与内涵。<BR>只是过去一堆盲人,没有能力去正视它,与面对它。<BR>不曾深入了解过“知识经济”的真义。<BR>“有价”并不一定要指金钱,但金钱的产生目的是让“物的价值”建立标准。<BR>网路上的文章分享,或许可以集众人之力,让专业技术加快速度突破瓶颈,<BR>但是它却让商业模式回复到了“史前时代”,人类最原始的商业模式“以物易物”!<BR>我用一篇文章换取你两篇文章,虽然看似立意良好,参与的人不用花钱,<BR>然而所有的会员都可以跟你一起“分享”,(究竟是谁出的馊主意?)<BR>不过我必须很坦白的明讲:“这并不符合现代人性与经济原理。”<BR>我在XX站上贴了一篇...写了三年的原创网路科幻小说,<BR>我收到的分享,则是某人无聊时,打发时间用的MSN内容转贴,<BR>而XX站则赚取了欢欢喜喜可以免费收看的会员人数与流量,<BR>XX站的会员,则逼着我快点把故事结局公布出来。<BR>这就好像回到史前时代,拿一只土鸡来换一头牛,当然,在数学上都是一只!<BR>(上站看的都是小白,在台上演的都是大白?)<BR>因此,论坛导入商业化,建立价值标准,我敢保证,那将会是绝对的趋势,<BR>时代没有可能开倒车,或许现在没人敢做,或认为时机尚未成熟,但是能够长久生存的,将会是做好商业化研究与准备的人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|WBH.CN

GMT+8, 2026-4-21 02:57 , Processed in 0.111179 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表